- Опишите проблему
- Получите ответы
- Выберите лучшего психолога
- Быстрое решение проблемы
- 480 ₽ за 5 и более ответов
- Гарантия сайта
- Анонимная консультация
- от 2000 ₽ за 50 минут
- Гарантия замены психолога
В межличностных отношениях, характеризующихся созависимостью, часто наблюдается искажение границ ответственности, приводящее к дисфункциональным паттернам поведения.
В частности, созависимый партнер, стремясь оказать поддержку или “спасти” зависимого, неосознанно берет на себя ответственность за его жизнь и поступки, лишая его возможности самостоятельно справляться с последствиями своих действий.
Вопреки распространенному мнению о том, что помощь зависимому заключается в контроле и опеке, истинная поддержка предполагает предоставление ему возможности нести ответственность за свои решения.
Созависимый же, в силу собственных психологических особенностей, испытывает потребность в контроле и “спасении”, что проявляется в навязчивых попытках опекать, контролировать, решать проблемы зависимого, выполнять за него задачи, которые он должен решать самостоятельно.
Это приводит к парадоксальной ситуации: созависимый, желая помочь, фактически усугубляет проблему, поскольку лишает зависимого возможности развивать самостоятельность и ответственность, необходимые для выздоровления. Таким образом, ответственность становится объектом “кражи” со стороны созависимого, что влечет за собой негативные последствия для обоих участников диады.
В данной статье мы рассмотрим феномен “кражи ответственности” в контексте созависимых отношений, проанализируем причины и последствия такого поведения, а также предложим алгоритм, направленный на восстановление здоровых границ ответственности и формирование более функциональных взаимоотношений.
Важно отметить, что зависимый, в силу своей аддикции, склонен перекладывать ответственность на других, отрицая свою роль в возникновении проблем.
В то же время, созависимый, движимый желанием помочь и спасти, неосознанно подхватывает эту эстафету, руководствуясь такими мыслями:
“Я хочу помочь”, “Его нужно спасать”, “Без меня он пропадет”, “Кто, если не я?”.
Эти установки приводят к импульсивным действиям, направленным на присвоение ответственности зависимого.
В основе созависимых отношений лежит нарушение границ, которое часто проявляется в форме “воровства ответственности” со стороны созависимого. Это воровство имеет решающее значение для поддержания аддиктивного поведения зависимого, поскольку препятствует развитию у него способности справляться с последствиями своих действий и принимать на себя ответственность за свою жизнь.
Примеры такого “воровства” многообразны:
В рамках данной динамики зависимый, как правило, испытывает дефицит ответственности, демонстрируя разнообразные защитные механизмы, направленные на избегание последствий своего поведения.
Он может прибегать к манипуляциям, лжи, демонстрации “ответственных” поступков, преследуя единственную цель — обеспечить себе возможность продолжать употребление психоактивных веществ или участвовать в аддиктивном поведении.
Созависимый, руководствуясь благими намерениями, не осознает, что его действия, направленные на “спасение”, на самом деле способствуют поддержанию аддикции.
Поступая таким образом, он невольно участвует в “убийстве” близкого человека, поскольку лишает его возможности столкнуться с последствиями своего поведения, пройти через кризис и, таким образом, обрести мотивацию для выздоровления.
Зависимость, паразитируя на личности, создает иллюзию необходимости употребления, формируя у зависимого убеждение, что только вещество или определенное поведение может помочь ему справиться с трудностями.
Созависимый же, крадя ответственность, препятствует возникновению этого кризиса, который является необходимым условием для начала процесса выздоровления.
Таким образом, созависимый, пытаясь смягчить негативные последствия для зависимого, на самом деле отнимает у него возможность взять на себя ответственность за свою жизнь и, тем самым, способствует углублению аддикции. По сути, он выступает соучастником в поддержании употребления.
Рассмотрим несколько типичных:
Эти примеры демонстрируют, как благие намерения созависимого могут привести к нежелательным последствиям, усугубляющим аддикцию и препятствующим процессу выздоровления.
Продолжительное нарушение границ ответственности со стороны созависимого приводит к накоплению деструктивных последствий, которые проявляются в изменении его ролевой позиции в динамике межличностных отношений.
Со временем созависимый оказывается вовлеченным в дисфункциональную модель поведения, известную как треугольник Карпмана: “Спасатель – Преследователь – Жертва”.
На пике развития созависимости, постоянное стремление к “спасению” зависимого неизбежно ведет к принятию роли жертвы. Созависимый, одержимый тревогой за благополучие близкого человека, испытывает широкий спектр негативных эмоций: обиду, беспомощность, жалость к себе и подавленность.
Ощущение собственной использованности, неловкость, осознание неэффективности своих усилий сопровождаются внутренним конфликтом и затяжным периодом самоанализа, который не приносит облегчения, а лишь усиливает чувство неудовлетворенности жизнью.
Вина, страх, стыд, отчаяние, а также непосильная ноша ответственности, которую созависимый взвалил на себя, создают атмосферу бессилия. Он оказывается запертым в порочном круге треугольника Карпмана, циклически меняя роли, испытывая при этом психологический дискомфорт и неспособность изменить ситуацию.
“Воровство ответственности” за жизнь зависимого закономерно приводит к тому, что созависимый невольно перекладывает ответственность за собственное благополучие, игнорируя свои личные потребности и чувства. Этот процесс самоотвержения является ключевым аспектом созависимого поведения.
Погружаясь в жизнь зависимого, созависимый пренебрегает своими собственными интересами, состояниями, мыслями, желаниями, и в конечном итоге, своей жизнью. Происходит переориентация на жизнь другого человека, в ущерб собственной.
В результате этого процесса, созависимый начинает проявлять безответственность по отношению к себе, игнорируя необходимость саморазвития и заботы о собственном психическом здоровье.
Происходит блокировка базовых позитивных установок:
Я люблю себя
Я себя уважаю
Я себе доверяю
Я люблю свою внешность
Я люблю свои чувства
Я люблю свою жизнь
Стремление к контролю над жизнью зависимого и постоянная опека лишают созависимого возможности исследовать собственные переживания и анализировать происходящее в его собственной жизни.
Перенос фокуса внимания на зависимого приводит к игнорированию текущего момента и ощущению безысходности, которое усугубляется рецидивами зависимого поведения.
Безответственное отношение к себе часто мотивируется вторичными выгодами, которые иллюзорно оправдывают созависимое поведение.
К ним относятся:
Эти иллюзии поддерживают надежду на улучшение ситуации, несмотря на отсутствие реальных изменений в поведении зависимого. Важно понимать, что созависимый, по сути, “ворует” ответственность, поддерживая аддиктивное поведение и препятствуя выздоровлению.
Фундаментальным шагом на пути к преодолению созависимости является полное принятие ответственности за свою жизнь, свои чувства, мысли, поступки, потребности и личность.
Это предполагает осознание того, что только сам созависимый является архитектором своей судьбы и имеет возможность влиять на свое психологическое состояние и качество жизни.
Ответственность за чувства:
Ответственность за мысли:
Ответственность за поступки:
Ответственность за личность:
Ключевым аспектом выздоровления зависимого является предоставление ему возможности взять на себя полную ответственность за свою жизнь и поступки.
Это предполагает создание условий, в которых зависимый будет вынужден столкнуться с последствиями своего поведения и принять самостоятельные решения.
Восстановление баланса “Даю – Беру”:
Выход из треугольника Карпмана:
Четкое разделение ответственности в быту:
Реакция на срывы и рецидивы:
Отказ от проживания с зависимой личностью, прогрессирующей в употреблении (игре):
Для эффективного преодоления созависимости и формирования здоровых взаимоотношений необходимо создание надежной ресурсной базы, включающей в себя теоретические знания, профессиональную поддержку и участие в группах взаимопомощи.
Изучение литературы по созависимости:
Терапевтическое сопровождение:
Участие в группах взаимопомощи:
Цикличность обещаний, срывов и рецидивов употребления (игрового поведения) является типичной характеристикой аддиктивных расстройств и может длиться годами, приводя к истощению ресурсов и ухудшению качества жизни созависимого.
Злость, возникающая в ответ на аддиктивное поведение близкого, может стать мощным триггером для личностных изменений. Важно направить эту энергию не на обвинения и попытки контроля, а на исследование собственных психологических механизмов и моделей поведения, поддерживающих созависимость.
Признание того факта, что употребление (игровое поведение) является осознанным выбором зависимого, направленным на получение удовольствия, является важным шагом для переориентации внимания с зависимого на себя. Это позволяет созависимому принять ответственность за свою жизнь и начать процесс личностного роста.
Результатом активной работы над собой становится изменение поведения созависимого, которое, в свою очередь, создает условия для выздоровления зависимого. Изменения в поведении созависимого, даже на уровне мышления, создают дискомфорт для зависимого, лишая его привычной поддержки и манипуляций. Это может стимулировать его к изменению своего поведения и поиску здоровых способов удовлетворения своих потребностей.
Таким образом, изменения в мышлении и поведении созависимого приводят к перестройке всей семейной системы, создавая благоприятные условия для выздоровления всех ее членов.
Если вам понадобится помощь, обращайтесь к автору этой статьи
Подборка статей: Освобождение от созависимости