На мой взгляд, такое обращение с геями не заслуживает уважения со стороны людей.
Каждый выбирает свою жизненную позицию, но уважительно относиться к человеку все же необходимо.

Не надо пропагандировать и рекламировать такие вещи, нужно все сделать, чтобы меньше было таких проблем в обществе.

В любом случае нужно оставаться человеком. Никто же не осуждает другого, за то, что тот любит свинину, а не баранину.

Конечно, это болезнь, никто и не спорит, но подход должен быть другим. Если природа над ними пошутила, значит, их род зашел в тупик, нужно принять это. Необходимо изучать эту болезнь и проводить профилактику.

Кстати, когда человек так сильно протестует против чего-то, возможно, он сам близок к этому или боится стать таким.

Отношение к инаковым всегда неоднозначно. Кто-то удивляется, кто-то проявляет агрессию. В любом случае, гомосексуализм - это не болезнь. Это способ жить. Возможно, человек уже приходит в этот мир с такой данностью. Пока этот феномен не известен. Вряд ли это дань моде, хотя и не исключено, что влияние есть.

На мой взгляд, каждый имеет право жить в согласии с собой, со своими сексуальными предпочтениями, если это не унижает партнера. Но я сомнительно отношусь к идее афиширования своих предпочтений. Тем более, что это слишком не традиционно. Гей парад - это вызов обществу. Для чего? Мне лично не понятно.

Мне не понятно, что мешает просто жить своей жизнью, не привлекая к себе внимания. Это похоже на демонстративность и истерию. Но к самому выбору ориентации я отношусь с уважением.

Мое отношение к однополым связям нейтральное. Так как среди моих клиентов есть и такие, кто страдает от этого, от тяги к своему полу, и не занимается этим только из-за моды!

Негатив со стороны социума скорее всего вызван тем, что это является противоестественным. И люди, идентифицируя себя по гендерным различиям на мужчин и женщин, оскорбляются, когда видят, что товарищ одного с тобой пола находится в половой связи с таким же вот товарищем!

Ну, и конечно, не стоит исключать и политический аспект. То, что там восхваляется и идеализируется, у нас подавляется и исключается! 

У меня к геям отношение одно - это грех, а вот истина -

"(Быт.1:27,28) И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле."

И другой истины нет.

За этот грех были уничтожены города Содом и Гоморра. На сегодняшний день однополые браки-  это не просто грех пред лицом Бога Живого, но и уничтожение человека, истребление его с лица земли. 

Для того, чтобы понять, как относиться к данному видео, предлагаю сравнить гомосексуализм с различными видами зависимостей (зависимость от наркотиков, алкоголя, компьютерных игр). Такое сравнение даст нам почву для анализа, поскольку и гомосексуализм, и зависимости-  это не то, что следует навязывать другим людям.

С недавних пор в России введен запрет на курение и употребление алкоголя в общественных местах. И есть люди, которые считают данную меру ущемлением своих прав. И все же большинство людей полагают, что данный запрет имеет смысл, хотя бы уже потому, что  основная причина рака легких у некурящих людей – вдыхание чужого табачного дыма. Другие формы рака, инфаркты и инсульты тоже часто оказываются последствиями пассивного курения, и это научно доказанный факт.

И, в тоже время, есть люди, которые до сих пор уверены в том, что данными запретами их права на курение и употребление алкоголя нарушаются. И так со всеми социальными нормами и правилами – они ограничивают.

Я хочу обратить Ваше внимание на то, что есть порог приемлемости для любых проявлений человека. Представьте себе, что вы не закурили на автобусной остановке, а решили справить на ней нужду. Курение на остановке станет превышением нормы допустимого поведения для определенной доли людей, а вот справление нужны на той же остановке станет превышением допустимых пределов уже для гораздо большего количества людей.

В отношении гомосексуализма в России эта норма терпимости значительно занижена. На видео мы видим, что мужчины просто держались за руки, а люди реагировали на них так, как будто они справляли нужду в общественных местах.

Это был тест на наличие внутренних неразрешенных конфликтов у окружающих. Все те люди, которые остро, эмоционально реагировали - они определенно имеют собственные психологические проблемы. Это говорит о том, что, увы, людей, которым требуется профессиональная помощь психологов и психотерапевтов, в России очень много.

Полагаю, что психологическая и психотерапевтическая помощь нужна и гомосексуалистам, и тем, кто чрезмерно агрессивно к ним относится. 

Мое отношение к геям? Если это меня не касается, то нейтральное, теперь уже нейтральное. Мое мнение - способы удовлетворение сексуальных желаний - дело сугубо личное. И если обоим партнерам это нравится, то я только раз за них. 

Почему люди реагируют иногда агрессивно, с неодобрением, осуждением?
Я думаю, в первую очередь из-за страха. Все новое, непонятное - оно пугает.
Далее, есть у людей какие-то ценности, и, как показывает терапевтическая практика, если ставишь эти ценности под сомнение, это, как правило, причиняет сильный душевный дискомфорт. А в случае с геями ставится под сомнение одна из самых древних и прочных человеческих ценностей. 

Что касается гей-парадов, то на настоящий момент я настроен к ним отрицательно, в общем, я против. Хотите однополых отношений - ваше дело. Но ходить по улицам и об этом всем рассказывать... пока эта ценность у меня поколебаться не хочет.

Каждый человек должен сам выбирать то, что ему нравится, это его решение.

Реакция людей на все происходящее понятна, все боятся неизвестного, отсюда и агрессия. Но надо как-то жить всем мирно и принимать решения людей, а не судить.

Реакции прохожих людей на пару на видео я бы разделила на несколько типов.
Любопытство, насильственная реакция (словом и действием), равнодушная реакция.

И насильственная реакция шла в основном от молодых мужчин.

Почему так? Почему есть агрессивная реакция?

Агрессия есть парадоксальная реакция при страхе. Когда нам страшно, мы демонстрируем не слабость, а злость. Например, мама кричит ребёнку: "Не прыгай, расшибёшься!". И выражение лица сердитое-сердитое. А в основе реакции - страх за жизнь и здоровье малыша.

Половая идентичность (осознание себя мужчиной или женщиной) во многом определяет наше представление о себе. Дестабилизация идентичности приводит к нарушению самооценки, разрушению Образа Я. И это очень страшно. Потому что грозит гибелью.

А когда мужчина видит образец поведения, который его собственную идентичность подвергает сомнению, то он испытывает страх. Некая гендерная норма в его голове здесь и сейчас подвергается дестабилизации (мужчины не гуляют, держась за руки). И это пугает.

В ответ на испуг мужчина выдаёт агрессивную реакцию. Это своего рода защитное поведение, позволяющее сохранить образ Я, стабильное представление о себе как о "нормальном" человеке.

Что с этим делать?

Учиться. Развиваться, расширять картину мира, разрешать внутренние конфликты. И потихоньку принимать, что может быть и по-другому. И тебе опасности это не несёт.

Ведь какое-то, совсем небольшое, время назад реакция "широкой общественности" была ещё более нетерпимой: гомосексуалов судили, отправляли в лагеря в нашей же советской стране. В Европе столетием раньше сумасшедших людей держали в цепях. А ещё немногим раньше просто красивых женщин жгли на кострах. А то вдруг ведьма, наколдует чего. Так что не только гомосексуалы пострадали от страхов "народных масс".

Так что для меня динамика позитивная. Потихоньку цивилизуемся.  Развиваемся. Становимся человечнее. Понемногу придёт уважение и принятие.

Мне кажется, что агрессивная реакция социума в данном случае нормальна, поскольку гомосексуализм угрожает сохранению человека как биологического вида.

Однако принятие этого явления и толерантность к нему характеризует степень осознанности и информированности общества. Можно ли сделать вывод о состоянии нашего общества по 3-х минутному ролику? 

Если бы лет 50 назад сняли такой же ролик, где действующими лицами были бы парень и девушка, полагаю, что реакция общества была бы схожей ;Да что далеко ходить, представьте такой сюжет в настоящее время в мусульманских странах, исключая, конечно, курортные зоны... 

Это сейчас мы привыкли к целующимся парам в метро. А общество всегда предпочитало не выставлять интимные отношения напоказ, независимо от сексуальной ориентации. Мне кажется, дело в этом.

Отрицательное и нетерпимое отношение к геям в нашем обществе говорит о крайне низкой степени толерантности.

Подавляющее большинство людей просто ничего не понимает в вопросе – с одной стороны, а с другой стороны – это стремление толпы иметь изгоя, которого можно безнаказанно «гнобить». Это было во все времена. Просто прежде гонимыми были евреи, леворукие и т. д., а теперь – в современной России – это геи и гастарбайтеры.

Человек вышел из животного мира, причем только одной ногой. И этот феномен исходит из мира животных - вспомните бедных «омега».

А по поводу первого – отрицательное отношение к геям основано на убеждении, что это либо болезнь, либо результат «неправильного выбора». Но еще Фрейд утверждал, что все люди бисексуальны, а Всемирная Организация Здравоохранения официально признала, что гомосексуальность не является заболеванием. Небольшой процент людей нетрадиционной ориентации был всегда во все времена, и он никак не зависит от положительного или отрицательного отношения общества или государства. Целый ряд выдающихся людей имели нетрадиционную ориентацию и внесли свой вклад в культуру и науку человечества. Чайковский так уже просто притча во языцех, по-моему.

Надо понимать, что у этих людей не было никакого выбора. Это не результат «неправильного выбора»! Они с этим пришли в жизнь и пытаются выживать, зачастую имея огромный уровень собственной внутренней гомофобии, при которой они часто пытаются сами себя «переделать».

Внутренняя гомофобия, т. е. неприятие себя таким, как есть, приводит к широкому спектру психосоматических расстройств, а сейчас вплоть до внезапных панических атак – люди нетрадиционной ориентации стали просто бояться жить в нашем обществе! И это как раз происходит с теми из них, кто не открывается окружающим, не ходит на т. наз. гей-парады и против их проведения. А статистика самоубийств таких людей просто замалчивается.

Очень долго я тоже, как большинство высказавшихся, не понимала и не принимала идею гей-парадов. И еще не понимала, почему иногда они называются гей-парады, а иногда – гей-прайды. Пока однажды не зацепила глазом высказывание о том, что в нашей стране гей-парады невозможны, а то, что получается - это гей-прайды как возможность пройти по улице с себе подобными с гордо поднятой головой.

Эти люди такие же, как все мы, только со своей особенностью, которая никому постороннему не мешает жить! Это демонстрация того, что у человека есть чувство собственного достоинства, и он требует уважения к себе. Мало кто решается принимать участие в таких прайдах, чаще люди нетрадиционной ориентации стараются ничем не выделяться в повседневной жизни, «не высовываться», как «не высовываются» и инвалиды на улицы.

Вы много инвалидов видите на улицах наших городов? Колясочников, к примеру? Или людей с ДЦП? Их как почти не было на улицах, так и нет, несмотря на приколоченные к поликлиникам и аптекам пандусы и лицемерную кампанию «заботы», которое затеяло государство. Вот так и со всеми «меньшинствами» в нашем обществе-государстве дело обстоит, а не только с геями.

В последнее время тема гомосексуализма все больше разрастается в обществе, и, на мой взгляд, искусственным образом, происходит манипуляция человеческим сознанием, как отдельных людей, так и социума в целом.

Каковы цели – это не тема психологии, это тема политики, где всегда целью была власть. Вспомните лозунг «Разделяй и властвуй».

Жестокость и неприятие по отношению к геям, как мотивированными личными психологическими проблемами людям, конечно же, никто не отменял. Но я бы остереглась подгонять всех несогласных под эту кальку.

В фашистской Германии гомосексуалисты считались неполноценными людьми. Сейчас происходит нечто с точностью до наоборот. Неполноценными все чаще и чаще объявляются несогласные.

Это плохая и крайне опасная тенденция. Раскручивается идея, что гомосексуализм – это норма, данность, с которой все обязаны смириться.  Причем ключевое слово – не «данность», а «обязаны». А если смирения не происходит, то человек объявляется отсталым, жестоким, диким, не демократичным и пр.

Я уверена, что в большинстве случаев люди так реагируют именно потому, что ощущают подобное «окультуривание» себя как насилие.

Мы, как вид, живы потому, что мужчины и женщины любят друг друга и занимаются сексом. Это безоговорочная данность!  Продолжить себя в детях, во внуках – самая сильная потребность любого человека. Если мой сын будет гомосексуалистом, мой род умрет. Когда ставят гомосексуализм и гетеросексуализм на один уровень, как равные, срабатывает инстинкт самосохранения в виде страха, отвращения, агрессии.

И это еще одна причина, отчего люди стали вести себя агрессивно с геями: эту данность, основу жизни, мягко и настойчиво, манипуляциями и психологическим давлением, разрушают, заменяя ее на другие, чужие ценности: сегодняшнее ощущение свободы ценой завтрашнего разрушения.  

Это, на мой взгляд, еще одна причина агрессивного несогласия. И мужчины более агрессивны в этом вопросе не только потому, что у них имеется свой «скрытый гей». Объяснять агрессию только этим – слишком просто. Одна из причин, я уверена, это то, что подсознательно включается «защитник» своего рода, своих детей, своей семьи.  

И если говорить о причинах существования мужчин и женщин – абсурдно, то говорить о причинах гомосексуализма можно, и мне кажется, их много, и они не однозначны: от биологических (там свои нюансы) до психологических (а там свои).

Природа человека в сто крат сложнее, чем животных, в ее основе огромный потенциал развития. Животные защищены инстинктами. Человеку же дано прокладывать свой путь, развивая свое сознание, волю.

На этом пути выпадает много сложностей и страданий: человека может нести вперед к цели известной или не известной, а может вдруг что-то остановить  и надолго. Весь путь человека сопровождают страх, тревога, растерянность. Люди часто идут косвенными путями, ищут облегчение, спасения, свободы от этих страданий.  

Выпадение из общей нормы – естественно для такого сложного процесса, как человеческая жизнь, иначе бы не было накопления опыта, поиска, проб и ошибок, расширения сознания.

Но у этой медали есть и обратная сторона. Люди, в поисках себя «оторвавшись от земли», без сдерживающего фактора, придающего форму бушующей энергии, рискуют просто погибнуть. Это относится и к отдельно взятым человеческому телу и душе, и к человеческому виду в целом.  Этот фактор может быть внешним, а может быть внутренним. Мораль и нравственные законы – внешний сдерживающий фактор.  Внутренний фактор – уважение к себе, своему опыту и уважение к такому же человеку, как ты, по форме, но другому по сути. Внешние факторы действуют до тех пор, пока не будет сформирован внутренний фактор у большинства людей. И пока эта мечта  - скорее утопия.

О чем это я? О взаимопринятии обоих сторон этой медали: общепринятой нормы и отхода от нее. 

Проблема в том, что ускорить развитие силами человеческими невозможно, одного желания и мечт недостаточно, усилия людей ломают этот процесс. Здесь работают законы, несоразмерные с человеческими понятиями и масштабами. Замахиваться на них, пытаясь искусственно насаждать всем подряд «Рай на Земле», только потому, что у какого-то отдельно взятого человека (или государства) это типа получилось - значит не уважать чужой опыт, другой путь, отличный от своего.

В религии это называется гордыня. И противодействие такому «просветлению»  со стороны «просветляемого» будет жестким. История и события сегодняшних дней – это ясно показывают.

Вернусь непосредственно к теме, и пару слов о моем отношении к гомосексуалистам, как к отдельным людям. В моей жизненной и профессиональной практике есть небольшой опыт контакта. Сексуальный выбор гея занимает не самое главное место в моем восприятии его как человека. Да и на самих сессиях не всегда эта тема – главная. В большинстве своем это люди творческие, ранимые, созависимые, добрые,  частенько инфантильные либо имеющие инфантильных партнеров, за которых они берут всю ответственность.

Геев, как людей зрелых, с четкими границами, в жизни я не встречала. Больше в фильмах, в которых показана любовь как таковая. Я верю таким фильмам, опираясь на свой опыт.

Просто в детстве мне не досталось маминой любви, у меня не сформировалась тогда способность к близким душевным отношениям с женщинами, и я автоматически, через секс, получала эту близость с мужчинами. Психика четко зафиксировала, что близость душевная и сексуальная – это одно и то же. Не деле же это не так. И, по истечении времени, когда после долгой работы в личной и групповой терапии я ощутила возможность душевной близости с женщиной, первым делом, сработала установка о сексе.

Но, благодаря своей чувствительности и осознанности, мне удалось развести и не смешивать эти два вида близости, которые могут иногда соединиться в одно в случае с близким мужчиной, но все-таки являются разными. Близость – не обязательно секс.

Но не у всех случился такой опыт, и допускаю, что эти два понятия близости слиты так сильно, что любовь и секс у некоторых гомосексуальных пар неразделимы.

Все эти тонкости и нюансы, которые я улавливаю в себе, и к которым я отношусь с большим трепетом и принятием, заставляют меня уважать и принимать психику человека любой ориентации в контакте с ним.

В свою очередь, клиенты или знакомые, ощущая это принятие, чувствуют ко мне благодарность, атмосферу свободы в контакте, и, мне кажется, именно благодаря этому были случаи, когда гей обнаруживал в себе на самом деле «не гея».

И попробую резюмировать.

Мое отношение к гомосексуалисту, как к отдельному человеку – ровное и равное.

Мое отношение к гомосексуализму, как к социальному явлению – толерантное.

Мое отношение к гомосексуализму как к инструменту манипулированием массами, с целью извлечения личной, политической выгоды сильными мира сего – агрессивно-негативное.

Мое отношение к признанию гомосексуализма на государственных уровнях – с опасением и тревогой. По-моему, нимб всепринятия и любви государственной машине еще рано примерять, какими бы лозунгами и ценностями она не декорировалась.

Я не верю в гуманность всех государств, существующих в наше время. И это очевидно, стоит только присмотреться к их действиям. Их гуманность избирательна, а значит ложна. Цель у государства совсем другая – либо сохранить свои границы, либо расширить их и углубить, насадив свою власть.

Насильственный путь – метод, уходящий в прошлое. Есть другой путь, более легкий и действенный – игра на психике людей, как своих граждан, так и не своих. Парад признаний гейских браков, уверена, это один из способов расширения и упрочения  своей власти сильными мира сего.  

Мое отношение к нетерпению к гомосексуалистам в обществе – как к реальности, с которой следует считаться. Как к точке роста общественного сознания, к потенциальной возможности развития человечности в душе каждого, в чем моя скромная роль на уровне контактов с людьми вполне осуществима.

Тем не менее, раздражение - ненормально. Какой смысл говорить, кто с кем спит? Не понимаю.

Не понятно отрицание того, что люди любят друг друга.
Придавать некоторое значение, которое является несоразмерно преувеличенным. Как "тряпка для быка".
Что-то повлияло на наклонности, но это не оскорбление. Это ни хорошо, ни плохо. Это разнообразие мира, разнообразие человеческой природы.

Важно, как мы живем, как хорошо мы понимаем гармонию. Но все же поведение мальчишек - эксперимент, тогда, возможно, сценарий эксперимента чересчур переигран, если люди видят в нем монстра.

Сексуальная ориентация - не болезнь и не отклонение, это просто особенность полового поведения, которая закладывается еще до рождения ребенка и никак не может быть ему навязана, потому что это вообще не относится к сфере сознательного выбора. Как цвет глаз или волос, рост или предрасположенность к тому или иному типу комплекции.

Зародыш человека в основе своей двуполый, плод содержит зачатки как женских, так и мужских половых органов, он не дифференцирован по полу и ориентации изначально, и именно это свойство, пластичность человеческой природы, влияет на неоднозначность как ориентации людей, так и их гендерной идентичности.

Есть шкала Кинси, очень серьезное исследование, выводы которого еще никто не смог опровергнуть, есть пример репаративной терапии (попытки "лечить" и обосновать такое лечение гомосексуализма), которая потерпела поражение, и это подтверждало невозможность изменения существующей ориентации.

Гомосексуальное поведение встречается и среди животных (примерно в той же пропорции, что и у людей, а в некоторых видах даже в большей, причем среди этих видов - приматы, обезьяны, близкие нам по генетическому коду). Не говоря уж о Фрейде, отце отцов психологии, который исследовал и обосновал базовую бисексуальность людей.

Обо всем этом  я кратко написал в этих 2 статьях:

http://psyhelp24.org/vidy-seksualnoj-orientatsii/

http://psyhelp24.org/gomoseksualnost-izmenit/

Именно тотальное невежество нашего общества и подталкивает порой геев к каким-то демаршам. Потому что, несмотря на очевидность того, что они - обычные нормальные люди, лишь с определенной особенностью влечения, их стигматизируют, пытаются лишить обычных прав человека: на семью, социальную защищенность, работу сообразно их способностям, продвижение в обществе.

Когда-то женщины, не имевшие права голоса и даже собственного паспорта,  выходили на улицы с кастрюлями и ложками, устраивая марши протеста против бесправия и "кухонного рабства". Многим тогда это казалось нарушением общественного порядка, вызывающим поведением, плевком в лицо ключевым моральным устоям и прочее.

Теперь никого не удивляет, что женщины голосуют, имеют свои паспорта и занимают те же должности, что и мужчины. Хотя еще 100 лет назад такое казалось нонсенсом. Теперь пришло время геев - они тоже имеют те же права, что и женщины. И вынуждены порой агрессивно привлекать к себе внимание, чтобы добиться равных прав в обществе.

При этом геи, требуя социального равенства, стараются обратить внимание именно на это, меж тем как большинство обывателей видит в их попытках протеста привлечение внимания к своему сексуальному выбору.

Это говорит о бессознательной направленности мышления обывателя: чаще всего "только секс" в этих людях видят те, кто сами страдают от подавления своих сексуальных желаний и острой неудовлетворенности. "У кого что болит - тот о том и говорит" - банальная истина.

Геи требуют социального равенства.
Обыватели видят в этом один лишь секс и его демонстрацию.

Геи требуют юридической защищенности брачных союзов.
Обыватели видят в этом стремление навязать свои сексуальные предпочтения другим. Каждый видит то, что ему важно.

И я хорошо понимаю, что наше общество в целом пока еще очень отсталое, не просвещенное, не толерантное, дикое и агрессивное. Это - реальность, увы.

С другой стороны, работая с геями довольно немало (и с однополыми парами, и с трансгендерами), я так же понимаю, что пропорция умных и глупых, добрых и не очень, развитых и так себе среди геев примерно такая же, как и среди остальных. Обычные нормальные люди со своими тараканами и со своими достоинствами, как и все. Даже в чем-то иногда умнее - непохожесть на других заставляет больше работать головой, ведь в их реальности нет "стандартных схем жизни", которыми можно пользоваться, не задумываясь.

Как примирить эти противоположности - мне неизвестно. Но как минимум я считаю правильным бороться, насколько могу, с невежеством. Поэтому я насколько могу - буду рассказывать об этом в широких кругах.

Возможно, это поможет хоть кому-то из традиционно ориентированных людей быть более терпимым, а кому-то из геев поможет найти свое, адекватное способностям, талантам и уму место в обществе.

А всем негодующим и протестующим поборникам "традиционных ценностей" я посоветовал бы сначала приобрести опыт контактов с этой группой людей. Личный опыт. А потом уже - судить об их "ненормальности" или "озабоченности", или "неадекватности".

Возможно, именно после личного контакта такое желание пропадает. И наоборот -  никому я бы не советовал судить о людях, если вы о них только читали или слышали. Не стоит быть рабом чужих представлений, лучше всегда составить свое. 

Я живу и работаю в стране, где есть равноправие и людей разного возраста, и разных национальностей, и разных полов, и разной сексуальной ориентации, и разной гендерной идентичности. Эта страна - Канада.

И я - как специалист по психическому здоровью - принимаю и понимаю человека любой веры, любого пола, любой сексуальной ориентации. Если его проблемы общечеловеческие, то я помогу как психотерапевт. Если его проблемы очень узкоспециальны и выходят за пределы моей компетенции, то я дам список других специалистов.

Ни осуждения, ни слов типа "грех", "отклонение" я не использую. И мне очень жаль, что Россия находится на таком низком уровне понимания проблем, которые в других странах уже нашли своё понимание. Я думаю, что раздувание этой проблемы составляет часть проблемы современной России - поиск врагов и отгораживание от мира. Увы.

Жестокость - на кого бы она ни была направлена, уже есть нарушение прав человека.

Такие слова, как "Правильно " или " Неправильно" могут иметь совершенно различные понятия. Например, в одной стране целовать руку женщине в знак выражения своего почтения является нормой, в другой же стране за такое же проявление внимания к женщине тебя могут наказать.

В моем понимании слова Правильно - это когда твои желания, действия и поступки касаются тебя самого и никому не наносят вред. Если это определение соотнести с гомосексуализмом, то опять же, если нет принуждения, есть обоюдное согласие, и это Ответственное решение двух людей, то никто не имеет права их наказывать и тем более проявлять к ним жестокое отношение.

Можно не понимать, осуждать, иметь свою точку зрения, отличную от их, но.... не жестоко их наказывать, избивать и преследовать. Последствия своего Выбора эти люди понесут сами, а их немало.

Это и риск заражения СПИДом, это и отвержение и осуждение общества, это и невозможность иметь родных детей, это и сложные взаимоотношения с родными и близкими и это частые ограничения их прав в социальном плане.

Однополые отношения уходят глубоко своими корнями в древнюю историю человечества, и сейчас делать вид, что этого не было никогда в России, а теперь только вдруг появилось, по меньшей мере просто наивно. Отношения сексуального характера между мужчинами были, есть и, возможно, будут и в будущем только потому, что в нашем обществе многое способствует этому.

Это и долгосрочная изоляция мужчин в стенах военной службы, это и места для заключенных, это и индустрия сексуального бизнеса, которая на любой спрос имеет товар в виде молодых девчонок и мальчишек, это и бытовое насилие, через которое проходит огромное количество детей, что становится впоследствии главным аргументом в выборе своей сексуальной ориентации в будущем.

Моя практика работы с молодыми ребятами с иной ориентацией подтверждает факты, что почти каждый из них пережил насилие или в стенах собственного дома от пьяного родственника, от отчима, или это оставленные бабушкам и дедушкам дети, которые большей частью остаются без должного внимания и заботы со стороны своих близких.

Одна из причин проявления гомосексуальной ориентации - это воспитание детей одними женщинами: мамами без мужей, бабушками, тетями. Конечно, это совсем не значит, что женщине одной никак не воспитать из сына настоящего мужчину. Ей нужно просто больше вкладывать усилий, чтобы отсутствующая фигура отца и примера мужского поведения была обязательна замещена другой фигурой - родного дяди, тренера из спортивной секции, на худой конец, просто фигурой киногероя, которому может подражать подросток.

Например, был такой случай, когда Владимир Высоцкий стал замещающей фигурой для мальчишки, который рос без отца. Его мама очень удачно смогла показать положительные качества актера, и впоследствии ее сын увлекся игрой на гитаре и даже говорил с той же хрипотцой, как и сам актер.

Если же мальчишка растет без отца, без возможности с ним общаться, при этом вокруг него одни женщины разных возрастов и поколений, и они еще и при нем ходят в нижнем белье и говорят обо всех женских делах, обсуждают и ведут женские разговоры с пикантными подробностями, то однозначно такой мальчишка будет иметь в своем поведении сугубо женские проявления.

Гомосексуализм - это только симптом, который мы наблюдаем на поверхности нашего общества, а вот первопричины такого движения среди молодежи намного глубже.

Почему обществу легче принять и даже оправдать алкоголиков, наркоманов и извращенцев, но очень сложно терпимо отнестись к тому, что среди нас есть те, кто имеет другую сексуальную ориентацию? Почему мужчина, который может принуждать свою жену к анальному сексу, считается нормальным, а те, кто выбрали однополые отношения по обоюдному согласию - должны быть забитыми камнями?

Единственное табу, которое я поддерживаю, это - отказ однополым парам в их желании усыновлять детей. У ребенка в такой семье однозначно нет Выбора. Каждый ребенок проходит первый этап своего развития - Освоение своей Картины Мира через восприятие своих родителей. И если эти родители - только мужчины, то и понимание взаимоотношений у ребенка будет искаженным с детства.

В 2010 году Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), провел знаменитое научное исследование, которое окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. И в качестве завершения предлагаю некоторые данные этого исследования, взятые из газеты "Все новости":

"Если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

До 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда-либо были принуждаемы к сексу вопреки их воле (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%".

Гомосексуальная ориентация обусловлена не только биологическими факторами, но и социально-психологическими. В современном обществе иметь нестандартную ориентацию бывает модно, а ещё этот феном распространён в связи с тем, что в обществе нет устойчивых ценностей, духовности и смыслов. Всё это диффузно, а потому очень многие и начинают придумывать себе другую ориентацию. Это происходит ещё, возможно, и из-за того, что есть потребность в том, чтобы выделиться.

Интерес возникает в связи с потребностью в чём-то необычном, по причине любопытства и  беспокойства за детей и близких.

Проявление агрессии по отношению к людям с другой ориентацией связано со следующими причинами:

1. неприязнь чего-то другого, отличающегося ("белая ворона");
2. проекция - отрицание того, что есть в себе; 
3. общественное мнение и его давление;
4. это опасно (мнение о том, что гомосексуалисты - это переносчики инфекций, разврата общества и детей);
5. неприязнь и агрессивное отношение, как к психически больным.

Однако это тоже люди, которым необходимо жить в обществе и, думаю, как и всем людям, им важно быть принятыми, несмотря ни на что. У животных тоже есть доминантные самцы и самки, но в этом плане отношение к ним более толерантное. Думаю, люди тоже животные, но они имеют неокортекс, и это отличает их от животных, но, тем не менее, в них есть животное природное начало, и это начало нужно уважать, как часть природы, каким бы оно ни было, за исключением тех случаев, когда это приносит угрозу здоровью и жизни людей.

"С чем связан такой интерес и в то же время проявление такой агрессии к людям другой ориентации?"

Ну, честно говоря, я не заметила такой уж агрессии и даже просто интереса (в данном видео) к этой паре юношей! 90% (как минимум) проходили совершенно равнодушно... Идут себе двое,взявшись за руки - ну, и идут себе :)!

Больше внимания привлекают люди с "тоннелями" в ушах сантиметров по 10 в диаметре и с пришпиленными чем-то там носами, губами, бровями и прочими местами!

Я участвовала в программе на TV про гомофобию, на радио - обсуждалась тема про "рекламу гомосексуализма"... Конечно, тема вызывает много чувств, эмоций, есть много мнений... Но факт есть факт - люди с нетрадиционной ориентацией были, есть и будут! И это важно принимать как данность.

Подавляющее большинство таких людей не втягивают Вас в отношения, не кричат везде: "Эге-гей, люди! Я - лесбиянка (гей)!". Они просто живут. Кто-то легко принял себя "не таким", кто-то по жизни пребывает в душевном и физическом раздрае. Кто-то идёт на парады, наряжаясь как на карнавал, и демонстративен. А кто-то просто строит свои отношения с партнером одного с собой пола, и соседи (ах, уж эти всезнайки!) даже не догадываются ни о чём...

У меня есть друзья геи и лесбиянки - прекрасные люди! Обращаются клиенты с темой про нетрадиционность... Работаем с запросами. Я принимаю людей такими, какие они есть. Простите за банальность :). 

А, кстати, те, кто особо яростен и непримирим, кто прёт напролом на людей (см. видео), которые не соответствует его/её мировоззрению.. С чего это ТАКАЯ реакция? Чем они им помешали? Что раздражает, возмущает? Многие, кстати, и не ответят на эти простые вопросы...  

Как гласит молва :), самые злобные антисемиты чаще всего являются евреями, так и тут... Может, у этих явных, активных, злобствующих и пр. противников нетрадиционности в отношениях - что-то своё, сокровенное, затаённо-упрятанное... прорывается?

Причины причинами, а вот к чему может привести такое внимание и такая агрессия.

Случай из практики. Молодой человек из крупного города России приезжает учиться в одну из стран Европы. На второй месяц своего пребывания здесь его начинают одолевать страшные (как он считает) мысли: "А не гомосексуалист ли я?".

При этом ему интересны девушки, он испытывает к ним тягу и живет с ними сексуальной жизнью. Это не останавливает ход его мыслей-сомнений, которые со временем превращаются в навязчивые. У него нарушается сон, пищеварение, появляются сильные желудочные и головные боли.

Он обращается к врачам, понятно, что о своих страхах гомосексуальности он им не рассказывает. Обследование не выявляет никаких нарушений, и ему рекомендуют обратиться к психологу. А далее начинается долгая, кропотливая и для молодого человека финансово-затратная работа вместе с психологом.

Думаю, что этого могло бы не быть, будь общество более толерантным и менее агрессивным по отношению к таким людям.