Получите недорогую онлайн консультацию с гарантией
Узнайте мнения разных психологов, чтобы найти решение проблемы
Подберем профессионала, который вам подойдет
Существует два совершенно противоположенных мнения касательно легких наркотиков.
Первое это то, что легкие наркотики не портят здоровье и вредны менее чем спиртные напитки.
Второе это – то, что легкие наркотики очень опасны и в первую очередь тем что, как правило, легкодоступны и зачастую приводят к более серьезной зависимости уже от тяжелых наркотиков.
Наверняка у многих из вас, тех кто работает с зависимостями, сложилось определенное мнение на этот счет.
Легкими наркотиками принято считать наркотики, производимые из конопли.
Кайдарова Асель Абду-Алиевна
Кайдарова Асель Абду-Алиевна
Любые психоактивные вещества (ПАВ) вредны для здоровья в той или иной степени. Хотя, действительно, существует мнение о менее вредных или более вредных наркотиках. По опыту работы, большинство наркоманов начинали именно с легких, якобы безвредных наркотиков. Основная проблема возникает позже, когда уже той дозы, которая давала первоначальный эффект, не хватает и приходится волей - неволей ее увеличивать. Сначала понемногу, потом все больше и больше. А потом уже вообще этот легкий наркотик перестает удовлетворять и наркоман переходит уже на более тяжелые наркотики. Так возникает порочный круг - сначала кайф, потом для этого же кайфа нужно все больше и больше дури, а потом уже никакого кайфа, лишь бы снять некомфортное состояние.
В некоторых странах разрешена продажа легких наркотиков, например, марихуаны, мол, от нее мало вреда и привыкания не возникает. На самом деле, зависимость возникает такая же, как во всех других - по стадиям - психическая, физическая, запойная. В течение 10-ти лет после начала употребления этого "легкого" наркотика человек деградирует психически и физически - изменяется темп мышления, восприятие. Наркоман чувствует себя хорошо только "под дозой". Без нее он не может заснуть, нормально функционировать, работать и учиться. Он анергичен, депрессивен.
Возможно, для кого-то это не станет проблемой в дальнейшем и человек сможет справиться с пристрастием, но сама привычка прибегания к любым ПАВам не несет ничего хорошего. Некоторые наркоманы, бросившие колоться или курить, начинают пить водку, а потом снова возвращаются к наркотикам. Некоторые зависимые люди имеют целую кучу зависимостей - игроманию, алкоголизм, табакокурение, сексуальные зависимости. Так что дело даже не во вредности, легкости или нелегкости того или иного ПАВа, их можно варьировать сколько угодно, но результат один - человек рано или поздно приходит к своему печальному финалу.
4000 р.
Любая зависимость от психоактивных веществ, будь то наркотики или алкоголь, является БИО-ПСИХО-СОЦИО-ДУХОВНЫМ заболеванием. Сформировалось ли это заболевание у конкретного человека может установить врач- психиатр-нарколог. Однако, даже если речь идёт о человеке, у которого не сформировалось это заболевание, все 4 составляющие его жизни безусловно меняются. Страдает его мозг (коноплю называют "ласковым убийцей"), а стало быть весь организм, нарушается его психическое состояние (подавляется природная естественная способность вырабатывать гормоны радости), он вынужден врать, нарушать закон и безусловно, искажается духовная составляющая. Делая свой выбор относительно употребления производных конопли, стоит подумать о степени риска. Человеку не дано знать заранее приобретёт он зависимость или нет. Имеет гарантию лишь тот, кто не употреблял. Ни один наркоман не хотел им стать, он только пробовал и сам не заметил, как утратил свою свободу, своё право выбора. Абсолютное большинство наркозависимых начинало свою историю употребления с "травки".
Несвитский Антон Михайлович
Несвитский Антон Михайлович
Если исходить из опыта работы с зависимыми, то мне никогда не доводилось сталкиваться с такими зависимыми, которые действительно зависели бы от препаратов конопли. Я не видел их ни в наркологической клинике, где работал, ни в частной практике, ни среди знакомых. Когда-то я прочитал немало литературы на эти темы, чтобы хорошо представлять себе то, с чем придется работать, и не столкнулся хоть с каким-то мало-мальски серьезным научным доказательством того, что марихуана причиняет вред здоровью. Но для того, чтобы не перечислять тут все факты и источники, отошлю заинтересованных к книге Линн Циммер и Джона Моргана "Марихуана: мифы и факты". Это суммарный итог множества научных исследований, проведенных в США, итог которых можно обозначить одной цитатой:
В 1972 г. Национальная комиссия по марихуане и злоупотреблению наркотиками (США) после рассмотрения научных данных пришла к заключению, что, хотя марихуана и не является полностью безвредной, ее опасность сильно преувеличена. С тех пор ученые провели тысячи исследований на людях, животных и клеточных культурах. Ни в одном из них не было получено данных, резко отличающихся от приведенных Национальной комиссией в 1972 г. В 1995 г., редакторы британского медицинского журнала «Ланцет», опираясь на 30-летний опыт научных исследований, пришли к заключению, что «курение марихуаны, даже длительное время, не является пагубным для здоровья».
И это факты, основанные на исследованиях. Прочесть об этих исследованиях с графиками, данными и диаграммами можно в самой книге. А теперь поговорим о мнениях и мифах применительно к нашей текущей действительности.
Марихуана - "ворота" для тяжелых наркотиков. Возможно, в ряде случаев это так. Но это проблема не марихуаны, а личности. Приведу пример. В Европе принято обедать и ужинать, запивая еду вином или пивом. Делают это больше половины населения Европы. Почему же далеко не все спиваются? Некоторые ведь продолжают поддерживать свою среднюю дозу всю жизнь и доживают с этим до глубокой старости. А кто-то срывается в тяжелый алкоголизм. Проблема разве в вине? Нет, в личности. Одна личность в силу своих особенностей будет склонна переходить от марихуаны к более тяжелым наркотикам, другая - остановится на периодическом употреблении марихуаны. А дальше все будет зависеть от состояния внутреннего мира: если человек ищет пути для решения вопросов с тревогой и напряжением, то он легко отбросит марихуану как ненужную ступень и забудет о ней безо всякого вреда. Если же он не решит свои внутренние проблема - есть риск, что он перейдет к более тяжелым наркотикам. Но это не проблема самой марихуаны. Никаких научных данных о том, что марихуана вызывает физическую зависимость, нет. А также о том, что она провоцирует переход к тяжелым наркотикам. Так же как нет четких данных о том, что легальный тяжелый наркотик алкоголь (а он является тяжелым, так как вызывает физическую зависимость!) неизбежно со временем переходит в стадию алкоголизма. Каждый наверняка знает в своем окружении хотя бы пару человек, кто выпивает время от времени в течение многих лет, но алкоголиком со всеми симптомами зависимого поведения так и не стал. Выходит, не вещество определяет человека, а человек определяет свои отношения с веществом. И как конкретно развернется ситуация - зависит от степени решенности внутренних проблем, от того, прикладывает человек усилия к поиску способов более здорового реагирования, или нет, осознает он внутренние напряжения или предпочитает "отмахиваться" и запивать/закуривать.
Марихуана ведет к деградации личности. К деградации ведет любая зависимость. И возникнуть она может от чего угодно - например, от работы. Трудоголизм у нас является социально-одобряемой формой зависимого поведения, однако, оно остается зависимым поведением, и у него те же подводные камни, что и у алкоголизма, например. А именно - вытеснение напряжения и тревоги, попытка заполнить пустоту внутри, неумение получать радостные эмоции из обычных бытовых процессов в жизни, неумение расслабляться за счет естественных ресурсов организма и т.д. Психологическую зависимость можно себе создать от чего угодно - от шоппинга, от компьютерных игр, от секса.... И все это в ракурсе зависимости однозначно вредно, хотя ни секс, ни работа, ни игры в адекватных дозах никак не могут навредить. Вред начинается тогда, когда чем-то одним подменяется весь спектр человеческих ощущений, когда происходит попытка вытеснить тревожащую реальность за счет какого-то навязчивого действия. Деградировать человек может не потому что он употребляет марихуану время от времени, а лишь потому, что это вытесняет все остальные переживания в его жизни, а еще точнее - потому что весь остальной спектр его жизни человека не удовлетворяет, но он не знает, что с этим делать и не умеет работать над собой. Апатия, отсутствие интереса к жизни, уныние, подавленность или тревога - чаще всего следствия внутренних проблем человека, а не какого-то конкретно вещества. Частичная деградация может происходить еще до начала употребления: ведь человек должен чувствовать напряжение, скуку или подавленность, чтобы прибегнуть к ПАВ. А иначе зачем ему все это, если ему и так хорошо?
Марихуана, алкоголь и культура. В нашей стране легализован один из тяжелых наркотиков - алкоголь. Однако, он является социально-приемлемым для большинства. И несмотря на то, что алкоголизм - одна из самых распространенных болезней в нашей стране, его не запрещают. Объективно - от него куда больше вреда, и об этом говорит огромное множество научных исследований, проведенных на западе. Следствием этих исследований стала легализация марихуаны в ряде стран Европы. У нас мало кто занимался сравнительным анализом этих веществ, однако, даже банальное наблюдение за людьми говорит не в пользу алкоголя. Однако, он стал частью нашей культуры, и именно поэтому он остался легальным. В мусульманских странах, например, ситуация иная. В некоторых из них в периоды постов перед религиозными праздниками даже туристам сложно купить выпивку (не говоря уж о местных которым религия это запрещает). Однако, сами местные признаются в том, что хоть марихуана и не легальна по закону, однако на торговлю гашишем смотрят сквозь пальцы, и сажают только за торговлю в особо крупных размерах. Потому что у них это всегда было частью культуры. Выходит, что на наше восприятие того или иного вещества влияет не столько его объективная медицинская характеристика, сколько историческая традиция и взгляды властей.
Можно много еще говорить о мифах и фактах. Но, думаю, в рамках круглого стола этого достаточно. Осталось добавить основное.
Как психолог, да и как человек, я не считаю правильным никакое употребление ПАВ. Ни алкоголя, ни чего-либо другого. Да, можно ставить вопрос о выборе наиболее безвредного вещества для тех, у кого еще не накоплен положительный опыт работы над собой. Но тогда стоит пользоваться медицинскими показателями и научными исследованиями, а не сказками, мифами и культурными "традициями". И в этом смысле мое спокойное отношение к марихуане - плод элементарной просвещенности и знаний, попытка сказать о фактах, но никак не агитация "за". И я повторюсь - лучше вообще ничего не употреблять. В человеке достаточно ресурсов, чтобы полноценно отдыхать, черпать эмоции из самой жизни, иметь в ней смысл, интерес и наполненность. Все это человек может создать себе при желании сам безо всяких ПАВ. А наша работа (психологов) как раз и направлена на то, чтобы помочь человеку научиться полноценно жить безо всяких допингов любого рода. И в этом смысле для меня что бокал вина " в честь праздника", что сигарета с марихуаной - симптом проблемы, которую надо решать. И чем быстрее человек обратится за помощью, тем меньше у него будет шансов сформировать зависимость.
В основном хочется согласиться с интересной статьей на тему о легких наркотика с уважаемым г-ном Несвитским А.М., который затронул медицинские, культурные, социальные, и др. стороны употребления марихуаны.
И добавить то, что я считаю самым важным в работе с зависимостями.
Главное – задать вопрос – от чего человек уходит в такие состояния, где не надо - БЫТЬ?
Где ты – исчезаешь…, уходишь – в не-БЫТИЕ….
«Уходишь» - из реальной жизни…
«Жизнь – это поиск смысла и красоты» (Ухтомский).
И если человек не занимается в своей жизни таким поиском – то он остается один на один перед бессмысленностью своего бытия, и тогда – уход от этого страха, от ужаса, от такой жизни – в «наркотики».
Наркотиком может быть и марихуана, и алкоголь, и работа, и книга, и женщины/мужчины (выберите любое или добавьте свое) – все, лишь бы не заниматься тем поиском – зачем ты на этой земле…., не «становиться» человеком….(«…Всё яд, всё лекарство…»)
Ужас бессмысленного бытия – вот причина ухода в «наркотики»….
Разговор – что опасно менее или более – важен.
Насколько он поможет нашим пациентам – другой вопрос…