Психологические статьи: как писать психологу?

main_img

Психолог и писатель – это 2 разные профессии, в каждой из которых свои тонкости.
Так что же делать психологу, если он хочет поделиться мыслями с более широким кругом людей, чем консультация или тренинг?

Мы подготовили мини-опрос, чтобы быстрее включиться в тему:
какую стратегию лучше выбрать психологу?

  • Не вступать на то поле, где он не мастер – достаточно профессиональных статей для коллег.
  • Сотрудничать с теми, чья профессия – художественное слово.
  • Осваивать владение словом – ведь не боги горшки обжигают.
  • Писать так, как пишется – важна не форма, а содержание.
  • О чем вообще речь? Делиться своими мыслями может любой.

Но, разумеется, нам важны не галочки «да» или «нет», а ваше мнение: какие статьи коллег вам нравятся, каким критериям должна отвечать статья психолога.

1. Психолог и писатель – это 2 разные профессии, в каждой из которых свои тонкости

21 век - это век транспрофессионалов! Теоретически подкованный, образованный психолог будет и практиком лучшим, и делиться своими мыслями с читателями сможет, причем преподнесет информацию интересно и доступно, под собственным углом зрения. К тому же Профи писать будет без грамматических и речевых ошибок, от которых смысл текста "размывается" и у читателя теряется его понимание.

2. Не вступать на то поле, где он не мастер? Достаточно профессиональных статей для коллег.

Думаю, что не стоит писать о том, в чем ты не спец. Всегда есть сферы, в которых мы

мастаки, мастера, умельцы,
понимающие до глубин,
механизм станка или сердца,
ход смычка или гул турбин...
/ Р. Рождественский

Лучше найти то, в чем ты силён, и если есть, что нового сказать, то об этом и стоит написать.

3. Сотрудничать с теми, чья профессия – художественное слово?

Обязательно! Ведь сотрудничество и общение с теми, кто имеет творческую жилку, всегда интересно. В таком общении мы обогащаем друг друга. И сотрудничество это может быть виртуальным: читаешь любимого писателя или поэта и тем самым шлифуешь собственный язык, стиль изложения, ход мыслей...

4. Осваивать владение словом? Ведь не боги горшки обжигают...

Конечно. Не зря же нас учат в школе писать сочинения. Так, имея более 100 научных публикаций, я в процессе их написания и чтения серьезных статей научилась видеть в текстах ошибки разного рода. Косноязычие "режет" глаз, ненужные персеверации и плейоназмы недопустимы.

5. Писать так, как пишется? Важна не форма, а содержание.

Важны и форма, и содержание. Писать только тогда, когда есть что сказать и когда читатели нуждаются в этой актуальной информации. Пустословие недопустимо. Зачем "бумагу марать" и красть чужое время?

6. О чем вообще речь? Делиться своими мыслями может любой.

"Любой", конечно, может делиться мыслями, но если они "о том, о сём и ни о чем", то лучше уж на собственной кухне... А в публичном пространстве стоит писать о нужном и востребованном, об интересном и актуальном, причем писать грамотно и вкусно, а если о научном, то так, чтобы было понятно и доступно большинству. И это будет говорить о профессионализме и владении словом!

Критериями для написания статьи психологического характера могут стать такие:

  • ценность статьи в научном и/или практическом аспекте;
  • знание, для кото пишешь, кто именно будет читать статью (целевая аудитория);
  • призыв к действию по изменению/улучшению ситуации потенциального клиента;
  • столько слов и текста, чтобы чтение не наскучило;
  • картинки для лучшей визуализации и понимания текста;
  • критичное принятие отзывов читателей, чтобы совершенствовать навык написания текста.

Надо помнить, что "маленькие петли открывают большие двери".
И "учиться, учиться и учиться"... (Да, как завещал В. И. Ленин).

Пишу статьи, но интересно, что никогда не задумывалась над такими вопросами. Спасибо за почву для размышлений!

У меня два варианта со статьями:

  1. есть те статьи, которые пишу на выбранную мной тему, без ограничений во времени,
  2. статьи, которые заказывают печатные СМИ с заданной темой, с пожеланиями и чёткими сроками.

В первом случае написание происходит изнутри, тема возникает из практики и всё как будто само собой идёт, обычно это называют состоянием "потока".

Во втором случае есть чёткие границы, и именно они для меня в написании как будто являются "стопами", эти статьи я пишу несколько дней, изменяю, размышляю, они пишутся с удовольствием и в тоже время с прикладыванием усилий.

На мой взгляд, каждый пишущий человек - это много читающий, потому что именно чтение раскрывает красоту слова, расширяет словарный запас, я до сих пор практикую выписывать речевые обороты, которые меня впечатлили.

Второй важный момент - это желание рассказать другим то, что может быть полезным для них, это то желание, которое распирает поделиться своими мыслями, знаниями.

Третий момент - это практика, как говорится, дорогу осилит идущий, поэтому надо начать писать. Можно начать с комментариев, затем посты и статьи. Главное - делать это регулярно!

Все психологи

Команда профессиональных психологов со всего мира

Узнайте больше о нас
Сообщество Все психологи
Задать вопрос
ПСИХОЛОГУ