Власть народа...
Я бы начала с личной ответственности каждого! За себя, свои поступки, свои состояния...
Ну зачем надо мной власть нужна, если я не хочу/не умею  вредить окружающим? Защитить меня? Дать мне безопасность? Наверно. Сложно представить, если бы власти не было. В конце концов, у других видов живых существ тоже есть институт иерархии. И даже в более жёсткой форме, чем у людей!

Власть народа... Всегда есть часть народа, которая оказывается у власти. Наиболее автократичная, жесткая, с другой стороны, некоторые из них действительно могут выстроить правила, ставить цели и достигать их.  Вот чему надо у них поучиться. :)))

Ну а вообще, дай мне Бог такую власть, про которую я не буду ничего слышать. Ну раз уж народ в ней нуждается, а я - часть этого народа!

Демократия - это политический режим. То есть это о политике, это режим.

Я за осознанность! За ответственность за себя в первую очередь перед самим собой. Тогда многие вещи и вопросы задаются уже совсем по-другому. Самое главное - человек перестает ожидать от мира, что тот ему что-то должен, и осознанно задает себе  вопрос: "Что я могу сделать для себя?". То есть из состояния сидения и ожидания, когда что-то извне придет и с ним что-то произойдет, он переходит в качественно другое состояние - движение вперед!

Очень люблю по случаю вспоминать слова из песни А. Днепрова "Свободы, хлеба, зрелищ, денег". Автор, не будучи психологом, спел о пирамиде потребностей Маслоу. Только свободу он поставил на первое место, отпустив физиологические потребности, а хлеб на вторую ступень.

И почему мне так запомнились слова этой, казалось бы, неяркой песни?! А ведь слышала я ее лишь однажды, причем в возрасте 11 лет. Да потому, отвечаю сама себе, что в моей пирамиде потребностей "свобода" - это фундамент.

Конечно, физиологические потребности никуда не исчезали. НО! Согласитесь, эта часть потребности у большей части населения Земли удовлетворена, и мы не ощущаем острой необходимости в ней. А вот со свободой у людей не всегда так гладко, как хотелось бы...

Наверное, именно поэтому в последнее время свобода стала чем-то вроде тренда. Рекламные ролики постоянно призывают выпить определенный напиток или съесть шоколад, чтобы стать свободней.

Говоря свобода, я подразумеваю не буквальную свободу. Хотя кому-то недостает и  буквальной свободы.

Говоря свобода, я имею в виду свободу личности. Волю, свободную от канонов, запретов, обязательств, вины, обиды, ожиданий, зависимостей и т.д.  Человек рождается свободным, свободным он и умирает. Но случается , что где-то в середине он навешивает на себя "должен" и "нужно". А как прекрасно, когда это просто "хочу". Конечно, тут важно не перейти за границу вседозволенности и не стать эгоистичным и избалованным героем советского мультика "Нехочуха". Вспоминаются слова Анри Бергсона:

Человек чувствует свой долг лишь в том случае, если он свободен.

И я подписываюсь под каждым словом этого замечательного философа. Только свободная воля дает разум и благородство мыслям и поступкам. Только свободная воля способна не учить, а самому стать ученным.

Так вот, возвращаясь к теме обсуждения: Демократия для меня - это свободная воля.

Так много правильного уже написано выше, что хочу добавить только, что...

Демократия начинается "во дворе" у каждого из нас: выйти мусор убрать, чтобы город краше стал, и чтоб по грязи не ходить.

Буквально вчера мы сломали страшный покосившийся забор перед нашим купеческим домом, в который мы переехали лишь 4 месяца назад. А соседи, захламившие территорию, курили на веранде, ходили мимо... Когда я предложила сломать старые сараи, чтобы посадить живую изгородь из сирени, они сказали: "А нам сараи нужны"... Наверно, жить рядом с мусором кому-то приятнее... И власть они будут ругать безбожно, чтобы продолжать пить и курить, и ничего не делать около собственного носа.

А мы посадим сирень!!! И она будет цвести. И люди, гуляющие по Набережной 1 Мая - в историческом центре города, - будут в период цветения наслаждать запахом сирени и ее красотой!

Демократия - большая иллюзия. Как в рамках страны, так и в меньших масштабах. Представление о том, что права и свободы могут быть равными. Оно наталкивается на огромную кучу человеческих потребностей и конфликтов этих потребностей между людьми и внутри одного человека. И если права одних людей будут соблюдаться, тут же этими же действиями будут попираться права и свободы других людей. И общих=демократичных решений не может быть. Так как потребность какой-то части населения (например, желающих захватить власть для себя :-)  ) будет уже нарушена. Если каждому  человеку бывает непросто определиться с личными желаниями, то как может идти речь о демократичном обществе, в котором, по идее, должно реализоваться то, что устроит большинство...

Для меня демократия неотделима от политики. Это сменяемость власти, это независимый суд, это полиция, которая защищает. И, конечно же, свобода.

Свобода слова, Свобода выбора. Право иметь своё мнение, высказывать его, право знать, на что идут налоги - на развитие науки, промышленности или на бомбежку Сирии. Честные выборы. Права неотделимы от обязанностей, в частности, платить налоги.

Ответственность власти перед народом, ответственность каждого перед будущими поколениями сохранить Землю, ответственность перед обществом за воспитание своих детей, за стариков. Это мир и невмешательство в дела других государств, это дружеские отношения с соседями, особенно бывшими братскими республиками. Это соблюдение законов на всех уровнях, отсутствие коррупции.

Демократия - это когда учитывается мнение меньшинства. И когда меньшинство не называют "пятой колонной" и не гнобят за мнение, отличное от других. Это отсутствие лжи на государственном уровне, в средствах массовой информации. Когда во власть идут не бессовестные люди в целях обогатиться, а те, кто болеет за страну. Для этого необходимы свободные люди, имеющие честь и совесть, а это идёт из семьи, её ценностей. Это - гордость за свою страну, Россию, которая ценит своих граждан, из которой не хочется уехать.

Так получилось, что за последнюю неделю я получила два профессиональных сертификата: один из Украины (г. Киев), другой из Америки. Очень ценные для меня сертификат об окончании Международной академии коучинга Maximum и сертификат от автора и ведущей программы  «Родители – коучи»  Дайаны Стерлинг.

Между Россией и Америкой, Украиной в последнее время очень напряженные отношения. Я невольно вспомнила свою классную руководительницу, коммунистку, как в далекие школьные годы она отчитывала перед классом одного из одноклассников, поклонника группы «Битлз» (или др.) за «аполитичность». Вспомнились также популярная в СССР фраза: «Кто  носит Адидас, завтра Родину продаст».

Как отнесутся мои клиенты к моим сертификатам из Украины и США? Не потеряю ли я доверие своих клиентов?
Ведь последние политические события поссорили даже бывших друзей, оказавшихся по разные стороны на Украине.

Достижение демократии в России – это возможность открыто выражать свою точку зрения, отношение к внутригосударственной и международной политике, и даже в случае несогласия не бояться быть «аполитичной». В данном случае я не говорю о своем личном несогласии с межгосударственной политикой России. Я патриот своей страны, уважаю и доверяю избранному всеобщим голосованием президенту.

Демократия – это еще и возможность каждому быть избранным в государственные органы власти. Демократия - это не анархия. Обязательно должно быть единое управление и власть, выражающая волю большинства. И, с моей точки зрения, очень большое значение имеют именно выборы. Кто придет к власти? Кому мы спокойно можем доверить управление городом, областью, страной?

Накануне очередных выборов я предложила, как психолог, ввести обязательное тестирование личностно-деловых качеств кандидатов в органы власти. Ведь даже при приеме на работу и назначении на руководящую должность на многих предприятиях стало обязательным психологическое тестирование.

Свое предложение по введению обязательного психологического тестирования кандидатов я направила в Управление Президента В.В. Путина и попросила дать оценку предложенных мной способов проведения выборов с предварительным психологическим тестированием кандидатов. В полученном ответе от Центральной избирательной комиссии Российской федерации написано следующее обоснование того, что мое предложение не может быть принято: «Конституция РФ наделяет граждан правом участвовать в управлении… . Не имеют права быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».

Такая вот демократия. Я считаю такую демократию опасной. Когда у власти может оказаться кто угодно. Пример нашего города: за последние годы один осужден и отбыл срок заключения, другой обвиняется в совершении тяжких преступлений.

Для меня демократия - это свобода,
а свобода - это ответственность, за свои дела, слова, поступки.

Каждый человек самостоятельно несет ответственность за то, что он делает и говорит, за тот образ жизни, которым он живет, за то, чего он добился и чего он не сделал. 

Для меня демократия - это иметь личное мнение и уважать мнение других. Уметь признавать свои ошибки. Имею в виду в формате здоровых отношений.

Для меня это право каждого человека (члена семьи, например) иметь свое мнение.

В каждом из нас есть что-то неповторимое, что делает нас именно тем, кто мы есть. Какая-то внутренняя суть, удивительное сочетание различных элементов, которое отличает нас от других.

Если в семье, в группе, в обществе есть возможность проявлять эту сущность, если это безопасно, значит каждый участник будет заинтересован в том, чтобы уважать сущность и неповторимость другого. А значит, всем найдется место и у каждого будет свое.

В этом, наверное, для меня демократия.

Мое личное отношение. Демократия - это начало исторической эпохи, принимающей за основу права человека, которая привела к развитию, качественно изменившему наше бытие и жизнь.

Путь как в новое время, так и в глубины самопознания. Обнаруживая связь мыслей и чувств, проходя через трансформацию, индивиды приобретали (этот процесс продолжается) новый личностный опыт и новое коллективное бессознательное, базово не позволяющее превратиться человеку в монстра.

Демократия - это когда у индивида есть мужество и энергия не только понимать себя с разных сторон, но и понимать другого, не теряя связи с реальностью. Когда открывается потенциал, чтобы ощутить плодотворность, преображение жизни, а не примитивного притворства или борьбы. Не отрицая потери, глубоко переживая их, а не только рационально функционируя.

Процесс демократии повсеместно открывает новые грани ответственности человека: в науке, в технологиях, в кино, в искусстве, в психоанализе.

Демократия - это политический режим, в основе которого осуществление обществом самоуправления.  

Поэтому, с точки зрения отдельного человека и общества в целом, демократия для меня неразрывно связана с понятием ассертивности. То есть с умением человека самостоятельно регулировать собственное поведение и отвечать за него. 

Демократическое общество - это общество ассертивных людей, а значит, людей осознанных, для которых свобода и ответственность, как две стороны одной медали, неразрывно связаны и взаимообусловлены.

Может ли демократия быть опасной? А может ли быть опасен ассертивный человек, который уважает свое право быть свободным (думать, делать, выбирать) и который в равной мере уважает чужое право быть свободным? Может ли быть опасным осознанное поведение? Ответ очевиден.

Об опасности можно говорить лишь в том случае, если "демократия" утрачивает свою осознанность и становится избирательна: "вот ты - достоин свободы а вот ты - нет". Но в этом случае - это уже НЕ демократия.