- Быстрое решение проблемы
- Анонимное обращение
+ гарантия сайта
- Если психолог не подойдет:
- Предложим другого
- Вернем оплату
Все познается в сравнении
(народная мудрость)
Жил был крестьянин. И была у него семья: жена, взрослая дочь с зятем, внуки малолетние, а дом маленький тесный. Жена ворчит, дочь с зятем ругаются, внуки бегают, орут, шумят. Нет покоя, не жизнь, а каторга. Устал так жить крестьянин и решил пойти к мудрецу спросить совета. Приходит и рассказывает ему:
- Не могу так дальше жить, устал. Жена ворчит, дочь с зятем ругаются, внуки орут, бегают, шумят. Подскажи, что делать?
И мудрец ему говорит:
- А у тебя есть собака?
- Есть. Отвечает крестьянин
- Так вот, заведи ее домой, пусть с вами живет. Через неделю придешь, расскажешь.
Не понял ничего крестьянин, но мудреца послушал. Приходит через неделю. Жалуется:
- Зачем я тебя послушал, еще хуже стало, жена ворчит, дочь с зятем ругаются, дети орут, шумят, собаку дразнят, она лает всю ночь, спать не дает. Что мне делать?
- А у тебя коза есть? – спрашивает мудрец.
- Есть.
- Возьми ее домой пусть с вами живет. Приходи через неделю, расскажешь.
Приходит крестьянин через неделю измученный и очень уставший.
- Невозможно стало, жена ворчит, дочь с зятем ругаются, дети орут, шумят, собака лает, спать никому не дает, коза блеет, всех рогами бодает, по столу прыгает. Все не могу так больше.
- А у тебя корова есть? – спрашивает мудрец. - Вот заведи ее тоже домой и приходи через неделю расскажешь.
Приходит крестьянин через неделю,
- Все – говорит – больше так не могу, жить не хочу - это не жизнь, это ад.
- А ты теперь выгони всех животных из дома – говорит ему мудрец – и приходи через неделю расскажешь.
Приходит мужик через неделю, довольный.
- Вот спасибо – говорит мудрецу. – Не жизнь, а благодать. Жена улыбается, дочь с зятем воркуют, внуки проказами умиляют. Хорошая у меня жизнь. Счастливый я человек.
Проведите такой опыт.
Возьмите три чашки с водой, в одну налейте горячей воды, в другую холодной, а в третью комнатной температуры. Подержите свои руки одну в холодной, другую в горячей воде некоторое время - и потом опустите их одновременно в чашку с водой комнатной температуры.
У всех, кто не знаком с этим опытом и проделывает его в первый раз, в этот момент возникает одно и то же выражение лица – удивления и недоумения. Человек видит, что его руки находятся в одной и той же воде, а сигналы от них поступают разные, одна рука сообщает, что вода горячая, а другая, что вода холодная.
Этот опыт с тремя чашами разной температуры был известен еще древним грекам. Аристотель проводил его не раз, чтобы показать субъективность человеческого восприятия. Но он не пошел дальше и не распространил этот принцип на все психические процессы восприятия.
На протяжении двух тысяч лет как научное, так и обыденное представление, говорило людям о том, что мы существа рациональные, мир воспринимаем объективно и поступаем всегда рационально, ну, конечно, за редким исключением сильных душевных волнений и психологических отклонений. И заставляло нас как так думать как раз наше не рациональное отношение к себе.
Как говорят психологи, мы неосознанно благоволим к себе и к своей группе. И в данном случае группа - это все человечество или почти все, если вспомнить еще недавно существовавшие расовые предрассудки.
Наука не стоит на месте, и накопившееся множество фактов и свидетельств нерационального поведения человека разумного уже не могли удержать иррациональную потребность воспринимать себя рациональным человеком. И за последние сорок лет благодаря усилиям психологов, которые провели тысячи опытов в области социальной психологии, мы начинаем понимать, насколько неразумно мы ведем себя в жизни.
И что в первую очередь можно сказать про нашу необъективность восприятия?
Мы все объекты или значения воспринимаем не изолированно, а обязательно в сравнении с другими объектами и значениями. То есть мы определяем не номинальное значение, а относительное. Помните опыт с горячей и холодной водой?
Причем мы даже цвет можем определить только относительно других цветов. И это доказанный факт нашего восприятия цвета. Может быть, кто-то помнит историю про «Платье, которое разделило Интернет»? Одна половина видела платье бело-золотым, другая - сине-черным. Вот небольшая выдержка из обсуждений:
«- Те, у кого оно белое… Кааааак???
- Встречный вопрос: а где на картинке вообще черный?
- Кружевные полосы — черные О_о
- Да где ж они черные-то?
-На главной оно было бело-золотым, открыл статью, увидел сине-черное. Теперь и на главной вижу сине-черное.
- Я посмотрел на платье пару часов назад, оно было Бело-Золотое. А теперь я вижу Чёрно-Синее. КАК!?»
Хочу привести здесь наглядный эксперимент.
Представьте, что вы зашли в магазин сделать серьезную покупку, например, дорогую аппаратуру или шикарный костюм. Цена за этот товар тысяча долларов, а вы знаете, что точно такой же товар можно купить в другом магазине, который находится в получасе ходьбы от этого места за 991 доллар. Пойдете ли вы другой магазин покупать этот товар?
Теперь представьте, что вы зашли покупать товар и увидели, что он стоит десять долларов, а в другом магазине, который находится так же в получасе ходьбы, этот товар стоит один доллар. Пойдете ли в этом случае в другой магазин?
Почти сто процентов остаются в первом случае и покупают товар - и семьдесят процентов уходят в другой магазин во втором случае. Хотя вроде бы всем понятно, что на принятие решение должны влиять только разница цены (это девять долларов) и расстояние до другого магазина. В обоих случаях они идентичны.
Этот феномен хоть и открыли недавно, но он всегда использовался на протяжении сотен лет в различных сферах, начиная от религиозной и политической и заканчивая торговой и семейной.
Например, продавцы недвижимости или подержаных автомобилей, прежде чем показать товар, который они хотят продать, показывают товар худшего качества и более высокой цены. И покупатели, сравнивая то, что им предлагают после в лучшем качестве и по более низкой цене, с большим энтузиазмом относятся к последующим предложениям.
А умные девушки, идя в гости или на вечеринку, стараются взять с собой менее красивую подругу.
И даже Шварценеггер благодаря этому феномену выиграл свой первый мистер Олимпия. Он, подбирая зал, в котором должны были пройти соревнования, выбрал тот, что был с темными панелями. Так как его цвет кожи был светлее всех его соперников, и на фоне этих панелей он выделялся и был заметен гораздо лучше своих соперников.
А потому у вас всегда есть выбор быть счастливыми или несчастными.